文章目录

1 对象与方法

1.1 对象

1.2 入选标准

1.3 排除标准

1.4 终点事件与随访内容

1.5 统计学处理

2 结果

2.1 患者入院时基线数据比较

2.2 随访结果

3 讨论

文章摘要:目的:探讨缺血性心肌病（ICM）患者和特发性扩张型心肌病（DCM）患者一期预防性植入心律转复除颤器（ICD）的获益是否存在差异。方法:回顾性纳入本中心53例DCM和25例ICM患者,所有患者均符合指南推荐的ICD或心脏再同步治疗除颤器（CRT-D）一级预防的适应证。收集患者入院植入ICD期间时的临床基线资料、治疗方案以及24 h动态心电图等资料。主要终点是全因死亡率,次要终点包括心源性猝死（SCD）和心血管死亡。结果:中位随访38.5个月,ICM组的8例患者（32.00%）和DCM组的5例患者（9.43%）发生了主要终点事件（P=0.012）;ICM组5例（20.00%）发生心血管死亡,DCM组为3例（5.66%）（HR=0.119,95%CI0.016～0.860,P=0.035）,差异有统计学意义。结论:在接受ICD植入作为SCD的一级预防治疗的患者中,DCM和ICM患者的获益无统计学差异。然而,与DCM患者相比,ICM患者由于更多地暴露于危险因素而具有更高的心血管病死率。

文章关键词:

论文DOI:10.13201/j.issn.1001-1439.2021.11.012

论文分类号:R542.2